這項(xiàng)條約震驚全國(guó)，保守派與民族主義者視之為叛國(guó)，許多曾反對(duì)沙皇的人也無法接受這樣的割地求和。

        此時(shí)的亞歷山大站，早已帶著不認(rèn)同布爾什維克的同僚與下屬，退入西伯利亞的小城，他看著報(bào)紙，默默握緊了拳頭。

        「是你們背叛了俄羅斯?！顾吐曊f，身旁是剛秘密組建的白軍志愿兵。他早已不再相信布爾什維克的理想，決定投身反抗革命的新陣營(yíng)，從情報(bào)官轉(zhuǎn)任白軍聯(lián)絡(luò)主官，誓言奪回祖國(guó)的主權(quán)與秩序。

        與此同時(shí)，托洛茨基身穿皮革軍衣，乘坐裝甲列車穿梭前線，重整剛成軍的紅軍。他x1收舊帝官，建立政治委員制度，并以鐵腕統(tǒng)御，強(qiáng)調(diào)紀(jì)律、忠誠(chéng)與馬克思主義信仰的結(jié)合。他明白，紅軍要想存活，必須在意識(shí)形態(tài)上先制服內(nèi)部。

        紅白雙方於全國(guó)展開殘酷的拉鋸戰(zhàn)，從高加索山區(qū)到西伯利亞平原，從烏拉山脈到烏克蘭的黑土地，每一場(chǎng)交戰(zhàn)都是兄弟相殘，都是「未來的俄羅斯」兩種版本的正面沖突。

        紅軍主張無產(chǎn)階級(jí)專政、土地社會(huì)化與階級(jí)革命；白軍則試圖恢復(fù)法治與秩序，有的盼望回復(fù)君主制，有的希望建立西式民主。

        隨著戰(zhàn)線拉長(zhǎng)、物資短缺，布爾什維克政府在1919年全面實(shí)施「余糧徵集制度」。農(nóng)民被迫上交糧食，無論收成好壞，超過維生需要的余糧由國(guó)家強(qiáng)行徵收。對(duì)農(nóng)村來說，這無異於第二次剝削，革命名義下的強(qiáng)取豪奪。

        此時(shí)，米哈伊爾已升任紅軍政委，負(fù)責(zé)監(jiān)督軍隊(duì)的政治純潔。他仍記得1917年斯莫爾尼g0ng內(nèi)的革命之夜，仍記得人民曾滿懷希望地走上街頭。然而當(dāng)他負(fù)責(zé)徵集軍糧工作時(shí)，他永遠(yuǎn)記得烏克蘭農(nóng)村中老人對(duì)他的謾罵：「我們不是推翻地主，是換了一個(gè)紅sE的主子罷了。」

        面對(duì)這樣的謾罵與羞辱，米哈伊爾仍舊強(qiáng)迫自己相信這一切是正確的，面無表情地監(jiān)督士兵搜查農(nóng)舍，甚至槍斃武裝抗命的農(nóng)夫。然而在一次次的行軍與清洗中，他開始懷疑：革命所帶來的，是自由，還是另一種形式的壓迫？

        在漫長(zhǎng)的戰(zhàn)事中，米哈伊爾看到了不只是貧富不均、工業(yè)與農(nóng)業(yè)對(duì)立，更發(fā)現(xiàn)俄羅斯作為一個(gè)多民族國(guó)家，一直未妥善處理的民族問題。高加索、烏克蘭、芬蘭、巴什基爾、韃靼、圖瓦等地的民族主義者，在托洛茨基民族平等的口號(hào)下，在內(nèi)戰(zhàn)中紛紛試圖建立自主政權(quán)。他們?cè)詾楦锩鼤?huì)帶來民族平等，卻發(fā)現(xiàn)布爾什維克政權(quán)與沙皇時(shí)期無異，依舊以莫斯科、彼得格勒等俄羅斯族的大城市為中心，推行「一國(guó)一制」。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀